Apa yang salah dengan teori flogiston?
Apa yang salah dengan teori flogiston?

Video: Apa yang salah dengan teori flogiston?

Video: Apa yang salah dengan teori flogiston?
Video: Teori Plogiston 2024, Mungkin
Anonim

Stahl percaya bahwa korosi logam di udara (misalnya, karat besi) juga merupakan bentuk pembakaran, sehingga ketika logam diubah menjadi calx, atau abu logam (oksida, dalam istilah modern), phlogiston Sudah hilang. NS teori flogiston didiskreditkan oleh Antoine Lavoisier antara 1770 dan 1790.

Mengingat hal ini, mengapa teori flogiston ditolak?

Antoine Lavoisier-lah yang membantahnya Teori Phlogiston . Dia mengganti namanya menjadi oksigen "udara yang terdephlogistikasi" ketika dia menyadari bahwa oksigen adalah bagian dari udara yang bergabung dengan zat-zat saat mereka terbakar. Karena karya Lavoisier, Lavoisier kini disebut sebagai "Bapak Kimia Modern".

Juga, apakah teori flogiston benar? ' Ilmuwan yang baik menerapkan logika untuk menjelaskan fenomena dan mengembangkannya teori , bagaimanapun, kesimpulan, argumen, dan kesimpulan yang dihasilkan, belum tentu benar . NS teori flogiston , misalnya, diterima selama lebih dari 100 tahun.

Di sini, bagaimana teori phlogiston dibantah?

Antoine Lavoisier, seorang ahli kimia Prancis abad kedelapan belas, dibantah NS teori dari phlogiston dengan menunjukkan bahwa pembakaran membutuhkan gas (oksigen) dan gas tersebut memiliki berat. Lavoisier melakukan ini dengan membakar elemen dalam wadah tertutup.

Mengapa para ilmuwan membuang teori flogiston?

walaupun teori sejak itu dibuang , ini penting karena menunjukkan transisi antara alkemis yang percaya pada unsur tradisional bumi, udara, api, dan air, dan ahli kimia sejati, yang melakukan eksperimen yang mengarah pada identifikasi unsur kimia sejati dan reaksinya.

Direkomendasikan: